by Kauno_zinios » Wed 2008 Dec 31, 19:30
Balsavimas - tai tik pasiteiravimas buvo (kas gerai žino tokias situacijas).
Kaip ir ten (varžybose), taip ir čia (forume) - nuomonės,
kaip matome, išsiskiria. Yra manančių ir vienaip, ir kitaip. Todėl netyčia galima ir suklysti.
P. Pašakinskas, J. Jankūnas, L. Vengelis tvirtino, kad teisybė Pašakinsko pusėje.
A. Kupčiūnas, Ž. Steckevičius, A. Grinkevičius, A. Šugajevas (telefonu) - kad lygios užskaitomos.
Ž. Sokolovas, E. Navikauskas - jokios pozicijos neišreiškė.
Būtų gerai sužinoti, o kaip yra iš tikrųjų.
O dėl teisėjo - tai aš išvis nepretenduoju į jokius teisėjus ir nesiekiu
teisėjauti, nes man yra įdomiau žaisti. Ir norėčiau, kad kažkas kitas teisėjautų visose kitose varžybose.
Kadangi Kaune daugiau neteisėjaus nei A. Packevičius, nei K. Žentelis,
tai turime situaciją, kad tikrų teisėjų išvis nebus Kaune.
Tuomet galime nerengti jokių varžybų (jei toks teisėjavimas blogas),
arba rengti varžybas (bet su mėgėjišku teisėjavimu). Tai kokį variantą renkamės?
Varžybos Kaune - mėgėjiškos, rengiamos šaškių populiarinimui.
Mano manymu, žaidėjai varžybose Kaune galėtų būti nuolankesni teisėjavimui,
nes tai nėra nei LR 1 lyga, nei LR čempionatas, kur teisėjavimas turi būti preciziškas.