Mano manymu, 100 šaškių čempionatas pasmerktas tokiam mažam dalyvių skaičiui dėl kelių labai paprastų priežasčių:
1. Net ir propoguojantys (priskiriu tuos, kurie aktyviai lošia ir tuos kažkada čiupinėję šaškes, bet neatsisako palošti studentų čempionate) šaškių sportą studentai atsisako lošti šimtalangėmis, nes tiesiog pas mus jos nepopuliarios. Mes patys žinome, jog šimtalangės šaškės Lietuvoje žymiai mažiau populiarios nei 64. Tad tokios ekstensyvios tendencijos pasireiškia ir studentų tarpe. Aš nemanau, jog kažkas ignoravo specialiai šį čempionatą - tiesiog tokios tendencijos.
2. Šaškių sporto masiškumą studentų tarpe reiktų sieti su rusiškom šaškėm. Su 100 - drambliuko svajonės. Pašalinis žmogus atėjęs iš gatvės ir pamatęs šimtalangių lentą tikrai nustebs. O jei dar pradėsim aiškinti, jog čia galioja "daugumos taisyklė", tada tikrai numušim bet kokį norą dalyvauti. Masėms reikia paprastumo, patrauklumo. Nemanau, jog čia pakaks to, jog chebra susibėgs, pastumdys šaškes ir vsio. Manau, norint pritraukti daugiau žmonių reikia ir pramogų, "kitokio" požiūrio į šaškes ir pan. 100 - nemanau, jog tam tinkamos. Vien dėlto, kad 100 niekas nežino, nežaidžia namuose. Jei žaidžia su senelėmis, bobutėmis ar stikliukais, tai tik rusiškomis. Tendencijos.
Aš pats nedalyvavau dėl diletantiškų paskatų: "nemoku lošt šimtalangėm, tai kam gaišti laiką" (apskritai, susimąščiau ar rusiškom moku bent, kiek padoriau lošt
). Na ir data netinkama buvo. Atostogos, atsibodo pūt tremtyje, tai link namų patraukė