Vilniaus pusfinalis buvo vėliau nei Telšių, ir jei dalyvauji antrą/trečią kartą, tai ankstesnio pusfinalio rezultatai nesiskaito. (mano nuomonė)
nuostatuose parašyta " .Atsisakius patekusiems žaidėjams dalyvauti finale,sprendimą apie tolimesnių vietų skyrimą priima VK ,atsižvelgdama į pateiktas išankstines paraiškas"
nesuprantu, kaip VK neapsigynė nuo Družinino protesto. Nebent jam buvo prieš tai pranešta, kad jis dalyvaus. Net jei atsiunti paraišką, nebūtinai gauni pirmenybę.
Suprantu, kad VK gali balsavimo būdų patvirtinti sąstatą , bet jei buvo patvirtinta - kokie dar protestai ir po to pakeitimai? ir dar balsavimai?, jei jau atsisako paskutinę dieną, tai tada gali keisti dalyvį/balsuot ir pan..
pagal kokius kriterijus VK sprendžia, tai čia nerašyta taisyklė . ar stipresni pusfinaliai, arba išvis gali pagal reitingus, kaip nori taip ir parenki.
" toliau jau visi pusfinaliai dedami i kruva ir pagal stipruma, atsisakiusiu skaiciu atrenkama nuo kurio pradedama imt po viena zmogu . Bent taip buvo anksciau " , na nera niekur tai parasyta. Ir jei oficialus protestas (tegu), bet kokie buvo argumentai?, kad Telšių pusfinalis stipresnis ir todėl privaloma rinkti būtent pagal jo rezultatus ?? - kur tai parašyta? Parašyta, tik kad VK nusprendžia ir taškas.
keista, kad taip iki paskutinės dienos. įdomu kurią dieną buvo tas protestas?